Oleg_2012

Про выборы...

   На предстоящих выборах в Думу я собираюсь голосовать за КПРФ. Это при том, что я не разделяю многого из их взглядов, мне абсолютно несимпатичен Зюганов, и я не горю желанием вновь вернуться в СССР.  Больше того, меня сильно раздражают попытки некоторых  членов этой партии оправдать такую страшную историческую фигуру как Сталин...
   Тем не менее я буду голосовать за коммунистов. Почему ?
   Во-первых,  по принципу "голосуй за любую партию кроме Партии Жуликов и Воров". Чем этот подход лучше предлагаемого "Солидарностью" варианта испортить бюллетень ? Тем, что я не просто не даю свой голос Единой России, а еще и способствую уменьшению количества "медведей" в Думе и их возможности штамповать даже явно антинародные законы... 
   Во-вторых, КПРФ - это с одной стороны оппозиция по определению, как партия защищающая интересы трудящихся в противовес Единой России - партии государственно-монополистической буржуазии.  Притом КПРФ - оппозиция вполне легальная и с практически гарантированным попаданием в Думу. С другой стороны шансы коммунистов стать большинством и правящей партией почти нулевые.  Поэтому я не боюсь возврата коммунистов к власти и новых революционных потрясений, а противовес правящей буржуазии и зарвавшемуся чиновничеству будет реальный.
   По своим убеждениям я проголосовал бы за партию "Яблоко", но в этом случае мой голос опять же упадет в копилку Единой России, как и все голоса, отданные за партии, не преодолевшие 5% барьер...
   А вообще надоели выборы "из двух зол"..  Я предпочел бы голосовать не за партии, а за людей. Когда на избирательном бюллетене не эмблемы, а лица, желательно знакомые по каким-нибудь общественно полезным делам в городе или области...

PS. А в выборах Президента я участвовать не буду - испорчу бюллетень.
  


  • Настроение: blank blank
  • Музыка: радио России
Мнение
Выскажу свое мнение Олег: голосуя за КПРФ или ЛДПР, или ныне Правое дело, или Справедливую Росси - вы все равно голосуете за Единую Россию, потому что эти партии разрешены и существуют только для того, чтобы создать видимость демократии в России.. При голосовании в Думе позиция Единой России будет проходить _всегда_ .. Они - эти партии этому способствуют.. А что касается КПРФ, то те, кто сегодня называют себя коммунистами, напоминают мне буззубого и безрукого кастрата, причем выбили себе зубы и кастрировали они себя сами - чтобы не дай бог не возникла мысль у хозяев, что они могут воспользоваться этими причиндалами, и их не отогнали от сытной кормушки в теплом хлеву...
Re: Мнение
А и и не жду чего-то существенного от выборов в Думу - я хорошо представляю себе декоративность нашей партийной системы. Тем не менее законы утверждают они, и утверждают отнюдь не едногласно. При рассмотрении антисоциальных законов КПРФ всегда голосует против. Сейчас, когда у ЕдРа констируционное большинство - это не имеет значения. Hо на этих выборах судя по опросам, коммунисты единороссов сильно потеснят, и если хоть один антинародный закон из десяти тормознут - уже хорошо.
А коммунисты "с яйцами и с зубами" - это опасно. Это "назад в СССР", пересмотр итогов приватизации, репрессии, международная изоляция, милитаризм... В этом случае я соглашусь с Лисенком Рэнди - голосовать за такую партию нельзя...
Re: Мнение
Я хотел бы Олег обратить Ваше внимание на один ньюанс: голосование "против" со стороны КПРФ НИКОГДА ничего не меняло.. А умнейший Владимир Вольфович, громыхающий на всех перекрестках и клеймящий всё и вся, голосует "против" только в том случае, если голоса уже имеющиеся "за" - перевешивают, и его "против" ничего не меняет.. Если же есть какие-то сомнения, то ЛДПР будет голосовать именно "за".. Полюбопытствуйте на итоги голосования по разным вопросам. Узнаете массу интересного, в том числек и о КПРФ..
И, еще раз: КПРФ - НЕ коммунисты.. Если иметь в виду полнй смысл этого слова.. И в советское-то время коммунистов было крайне мало.. Сталин постарался..
Re: Мнение
Это ваше право так думать.. Домыслы, так домыслы. Можете считать что Зюганов с Жириком - истинная оппозиция держащая власть в напряжении, и не дающая ей действовать не в интересах народа и страны... И ближайшие выборы это блистательно докажут.. Валяйте..
Re: Мнение
"Это ваше право так думать.. "

Я в курсе.
Все, что не обосновано - гипотезы, домыслы. не более.

"Можете считать что Зюганов с Жириком - истинная оппозиция держащая власть в напряжении, и не дающая ей действовать не в интересах народа и страны..."

Вот только не надо приписывать мне чуждые совершенно идеи. Про ВВЖ я отписался ниже. А дядюшка Зю - далеко не лицо партии. Но КПРФ, как минимум, прекрасно в свое время заваливали антисоциальные законы.

А что есть истинная оппозиция? Я не знаю. Вчера мне один человек сказал, что Навальный. А вот Каспаров - истинная оппозиция или нет? А Шевчук? Хотя последний, конечно, не политический деятель.

"Валяйте.."

Александр, так и хочется спросить: а вы за кого?


"И, еще раз: КПРФ - НЕ коммунисты.. Если иметь в виду полнй смысл этого слова.. И в советское-то время коммунистов было крайне мало.. Сталин постарался.."

Здесь согласен.

Вообще, КПРФ - мелкобуржуазная партия.

Re: Мнение
"Можете считать что Зюганов с Жириком - истинная оппозиция держащая власть в напряжении, и не дающая ей действовать не в интересах народа и страны..."

Вот только не надо приписывать мне чуждые совершенно идеи. Про ВВЖ я отписался ниже. А дядюшка Зю - далеко не лицо партии. Но КПРФ, как минимум, прекрасно в свое время заваливали антисоциальные законы."

Я написал "Можете считать", а не "считайте".. Есть некая разница, не так ли ?

"А что есть истинная оппозиция? Я не знаю." И я пожалуй не осмелюсь сказать что знаю, зато могу твердо сказать что знаю что есть липовая оппозиция.. Это например та же ЛДПР и КПРФ...

"Александр, так и хочется спросить: а вы за кого?"

"Василий Иванович, а ты за кого - за большевиков, али за коммунистов ?
А Ленин за кого ?"..

Дождь, Вам не смешно ? :)

Я ни за кого.. Я за что. Я за то, чтобы моим детям было не стадно жить в своей стране, как например стыдно сейчас мне.. Потому что даже "большевики" не осмеливались разворовать Большой театр, как сделали это ныняшние власти...

Если КПРФ сменит название, тогда соглашусь - да, обычная мелкая партия подпевал любой существующей власти.. Но пока они называют себя коммунистами.....
Re: Мнение
Нет, мне не смешно.

"За что" может быть каждый из нас внутри себя. Но, к сожалению, когда приходится выбирать "представителей народа" в думу, приходится голосовать за чужие идеи и представления.

Не голосовать - значит голосовать за ЕдРо, это однозначно. Только поэтому я буду голосовать.

Разница есть. Потому что если ее нет, то либо мы сами передохнем, либо нас перестреляют.

"Я написал "Можете считать", а не "считайте".. Есть некая разница, не так ли ?"

а вот тут как рас разницы (по содержанию) нет...
Re: Мнение
"Можете читать" - это предложение.. То есть на ваше усмотрение.. "Считайте" - указание, как бы навязывание.. Поэтому разница в интонации и смысле существенная.. Я не буду голосовать ни за одну прошедшую в итог "партию", потому что не вижу там никаких потенциальных желаний, я уже не говорю о возможностях, изменить существующее положение.. Я просто унесу бюллетень с собой..
Re: Мнение
Что же касается того что делать - голосовать за существующее, или брать в руки оружие , то это только кажущееся безальтернативье.. Всегда есть третий путь.. Не знаю, может воспитание в людях несколько иного восприятия личной выгоды.. То есть когад человек видит выгоду не в захапливании как можно бОльшего для себя, но и в сохранении и приумножении всего, что вокруг и прямо ему не принадлежит.. Если так можно выразиться.. Вообще такие люди были всегда, есть они и сейчас.. Вопрос в том как их найти и объединить, как разделить тех, кто под это будет маскироваться, заботясь только о своих интересах, и тех кто так думает искренне.. И это - крайне непросто.. Может это и есть - создание партии.. Не знаю, не возьмусь утверждать.. А оружие - да, на данный момент, для _сиюминутного решения_ вопроса - это возможно.. Но ни к чему долговременно хорошему это _не приведет_ .. Вот и все...
Re: Мнение
А построение цивилизованного общества - это всегда долгий и тяжелый путь.. Как и воспитание человека.. А к чему приводили методы кажущиеся быстрыми и рациональными мы видим по своей истории.. А что касается "игр" в ныняшнюю "демократию", то играть с каталой в карты, когда колода его, бессмысленно.. Проигрыш гарантирован.. Можно либо его лишить колоды и возможности мухлевать силой, либо создать условия когда ему и нечем и не за чем будет играть и обманывать.. Первый вариант, как я упоминал, в России уже применялся не раз и никаких долговременных результатов не принес.. Потому что как только колода оказывалась в руках других у них тут же возникал соблазн использовать ее "во благо" по ИХ понятиям.. Нужно растить поколение людей с которыми бесполезно играть, потому что они в ЭТО играть не захотят.. Но это, как Вы совершенно справедливо заметили Олег - путь очень долгий и трудный.. И в общем для тех кто по нему пойдет - неблагодарный и опасный.. Но - ЕДИНСТВЕННО приводящий к цели...
Re: А как-же совесть?
Это я к тому, что если не нравится партия жуликов, не обязательно в знак протеста голосовать за партию палачей (развешивать ярлыки умеет не только навальный, это дело не хитрое).
СР есть, Жириновский, да хоть бы и либералы с Яблоком.
Re: А как-же совесть?
Ты читал программу "Яблока" ? А ты знаешь почему они не объединились с СПС ? Потому что "Яблоко" - не либералы, а социал-демократы... А вообще мне не нравится как работают пиарщики у "Яблока" - совершенно бездарно...
Re: А как-же совесть?
Жириновского нет и никогда не было. Яблоко и СПС не пройдут. СР слишком мутные.

Только КПРФ.

И никаких ярлыков не надо. Ярлыки есть подмена истины. А то, что ЕдРо - ПЖиВ, это не ярлык, это именно факт. И палачи они точно не меньшие, чем КП**. Только вот головы летят не централизованно, а кулуарно и завуалированно.

Нет, все еще страшнее. КП**, допустим, убивало тела. ЕдРо высасывает души. Это не ярлык, я тесно общаюсь с подрастающим поколением по роду своей деятельности и вне его.

Поэтому, действительно, не надо ярлыков и демагогии.
Re: А как-же совесть?
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.... А я уже где-то оставлял тебе в комментариях свое мнение относительно того, что коммунисты сильно изменились со времен Ленина-Сталина. И даже со времен Брежнева-Андропова... А еще см. комментарий Александра Зорина и мой ответ на него.
Про "голосовать за людей". Медиаперсоны - это люди, раскрученные СМИ. Я же говорю о людях, известных прежде всего по такому СМИ как "сарафанное радио" - о земляках, каждое действие которых на виду. Так например я не буду голосовать за бизнесмена, прихватизировавшего исторический Спасский холм или за директора, развалившего потенциально прибыльное предприятие, а по списку "Единой России" - и тот и другой пройдут без проблем...
Нельзя тупо портить, в этом случае ЕДРОССня просто припишет твой голос себе.
Голосуй хоть за дьявола, но проголосуй, что бы твой голос у них было меньше шансов приписать себе.

Edited at 2011-11-06 11:41 (UTC)